lunes, 20 de junio de 2011

El modelo de alquiler-venta inmobiliaria a implantar

El modelo actual se sostiene en una serie de abusos intolerables.

Por lo que, vamos a analizar.
Si un piso de 100 metros cuadrados vale 1,5 € el metro cuadrado de alquiler y definimos que el valor total del piso es pongamos 15000 €.
Si una persona o familia ha pagado durante 2 años y 2 meses = 26 meses ese piso. Ha pagado 150 x 26 = 3.900 € pagados al propietario. Por lo que debe tener derecho el inquilino a pagar 15.000 - 3.900 € para un piso. O bien, constar en alguna sociedad pública ese valor pagado, para descontar a la hora de pagar el piso a comprar, o bien, seguirse acumulando dichos valores en otro piso. Por lo que, lo pagado anterior conste como valor a descontar para poder adquirir de propiedad un piso. Es decir, un sistema de alquiler y compra eficiente. En el que los propietarios van cobrando un alquiler social o decente, pero que consta todo el alquiler pagado en una especie de "cuenta de apropiación", también puede ser, que se valore de otra manera.
Pero, creo que sería necesario, que se hagan alquileres con un valor por metro cuadrado aceptable y no abusivo. De forma que los propietarios adquieran un dinero por esa propiedad que han alquilado, por lo tanto cedido el usufructo a otros mediante alquiler, pero de otra manera, que el valor del alquiler pagado, tenga constancia en un lugar, para descontar para comprar un piso cuando se pueda comprar. Eso permitiría por una parte, acceder a la población mediante un pago máximo de 2 € por metro cuadrado al mes de alquiler y por otra permitiría a los que llevan tiempo alquilando un piso, acabar por poderlo comprar y agilizar en parte el mercado sin depender tanto de hipotecas, o siendo hipotecas más adaptadas. Pero al parecer ni la clase política ni demás parecen plantearse dicha solución.
Claro que habría que valorar el precio del valor real de los pisos para ajustarlos.
También hace falta erradicar las deudas hipotecarias anteriores, hechas bajo un sistema abusivo y resetear todo el tema inmobiliario. Es decir, hacer un reset y un reinicio desde 0 por así decirlo, de tal manera que permita evitar crisis futuras en ese ámbito y por otra, permita el acceso a la vivienda más simple para todo ciudadano.
Por lo tanto el alquiler constará como un pre-pago, para una futura vivienda de propiedad en un valor entre el 50% del alquiler pagado hasta el 100% (a determinar), aunque a mi parecer debería ser de más del 80%. Eso sería lo justo, ya que alquiler debería ser como una apropiación gradual del piso que se alquila o bien de una apropiación gradual de algún piso y no cómo un simple usufructo. Por lo tanto de alguna forma debería desarrollarse este sistema, de forma eficiente en el cual nadie se vea perjudicado, ni propietario, ni inquilinos, ni otros propietarios, pero creo que es una medida que se debería tomar.

miércoles, 15 de junio de 2011

15 de Junio 2011 Barcelona - Parlamento de Cataluña

La situación dada esta mañana es complicada de analizar, pero se va a intentar analizar, con la mayor amplitud de miras posibles.

Pero analizemos la situación y los precedentes:

Manifestaciones antisistema o de protesta contra recortes: En algunas de dichas manifestaciones han habido unos pocos violentos que han provocado enfrentamientos contra la policía, en el voz populi se dice que habían ultraderecha o agentes secretos infiltrados para incitar justamente dicha violencia, cosa que no está del todo demostrado, ya que es sabido que en todo grupo siempre hay un reducido grupo de radicales.
Ahora bien. ¿Se puede considerar radicales a todos los antisistema o violentos? Claramante que no. Pero si existía una minoría difícil de discriminar.
Manifestaciones Antibolonia, ha habido cargas policiales muy graves contra ciudadanos que protestaban contra los recotes en la universidad pública y su privatización.


Otros precedentes por parte de la clase política: Dichas manifestaciones solamente han tenido una respuesta por parte de la clase política. Omisión y dar la espalda a esas reclamaciones de las manifestaciones, que no han tenido efecto en las cámaras de representación de cara a un debate al respecto.
Lo mismo ha sucedido con el el movimiento del 15-M, que durante 30 días ha tenido el caso omiso por parte de la clase política, o de reclamaciones para desalojar las plazas por parte de grupos políticos, que han exigido mandar la policía, o que se han usado excusas para hacer cargas y desprecios hacía los manifestantes. Aparte de una difusión por los medios no del todo veraz, del tema.
Durante 30 días, no ha habido ningún gesto por clase política de cara al movimiento positiva o de planteamiento de debate en el parlamento respecto a dichas propuestas decididas en asambleas de ciudadanos y de estudiar la viabilidad.

Ahora, centremonos en los actos de hoy, evidentemente hay una enorme crispación que en ciertos elementos del propio movimiento haya podido generar una crispación y una cierta radicalización, cosa que no está del todo claro, pero que está claro que se ha desarrollado en parte por la respuesta de nuestros representantes al movimiento, en cierta medida, pero por otra por algunos factores violentos o radicales internas al movimiento, que no está muy claro que grado de enlace hay hacia el movimiento, debido a que ciertamente algunos contrarios al movimiento, sean posibles infiltrados de los mossos dentro del movmiento o contrarios siendo o no de ultraderecha. Pero es ciertamente también facil de ver, que es posible que algunos de los propios indignados se hayan "violentado", seguramente muchos de los que recibieron el 27-M violencia por parte de las fuerzas de seguridad sin justificación alguna en dicho momento, de alguna forma, también tengan un cierto resentimiento racional y comprensible.
Lo que es evidente, es que los actos protagonizados por esos elementos radicales con supuesta asociación al movmiento del 15-M se han de condenar y no representan el ideario del Movimiento. Por lo que esperemos que sepa la clase política discernirlo, aunque las declaraciones del señor Mas, demuestran que no han entendido la diferencia entre unos pocos y la mayoría del movimiento.
Ciertamente, era necesario manifestarse delante del parlamento pero las formas no han sido del todo adecuada, abriendo la posibilidad a los eventos.
Pero las reinvidicaciones que existen y propuestas que existen dentro del movimiento del 15-M siguen siendo legítimas. Lo que no es legitimo es el seguir haciendo oídos sordos a este movimiento, pero tampoco es legítimo que unos pocos violentos intenten eliminar el caracter pacíficio del movimiento.

Los sucesos de esta mañana son caracterizados de graves, pero más grave es aún, creo yo el hecho de que durante un mes, la clase política no haya sido capaz de dar una respuesta positiva a dicho movimiento, invitandoles al parlamento y congreso a plantear sus propuestas para ser debatidas por nuestros representantes y de plantear claramente los canales de dialogo entre instituciones y el movimiento.

Esta claro, que la clase política ha cometido errores y sus policías, pero hoy el movimiento también ha cometido un error, permitiendo en cierta medida la participación de esos violentos en la manifestación de hoy.

Ha llegado la hora pues, de que la clase política, invite a portavoces al parlamento y congreso para debatir las propuestas y asi acabar con las manifestaciones y demás. Aunque esperemos que desde Democracia Real ya, se haga un manifiesto o declaración en contra de los actos de violencia que no representan para nada dicho movimiento, que seguramente harán. Pero esperemos que la clase política también sea capaz de tomar una acción positiva al respecto, invitando a representantes del movimiento para hacer el plantamiento de las propuestas votadas en las asambleas y conjuntas de la ciudadanía en las plazas.

Esperemos que lo de hoy no suponga una justificación por parte del poder para atacar a un movimiento legitimo, que aún habiendo protagonizado por unos pocos violencia y esperemos que sea capaz de acabar de una vez por todas con la división ciudadanía y clase política que se está haciendo cada vez más patente.

Pero esperemos que la clase política sea capaz de condenar la violencia protagonizada por sus fuerzas de seguridad cuando el movimiento era 100% pacífico y no había esa minoría.

Condenar a los otros es fácil, pero deberían hacer autocrítica que exigen al movimiento, pero el movimiento también debe hacer autocrítica y dicho movimiento debe hacer una condena a los eventos de hoy.

Esta claro que cabe una reflexión profunda por ambos puntos, pero cabe una acción por parte de la clase política de invitar a los representantes de democracia real para poder plantear las propuestas y así poder paralizar los actos del movimiento 15-M para un debate profundo y serio entre las partes en conflicto.

Desde este blog, condenamos cualquier acto de violencia, tanto por parte de la policía que sirve a la clase política y sus intereses, cómo por parte de los indignados que hoy han protagonizado estos eventos desagradables.

Atentamente un indignado.

martes, 14 de junio de 2011

La situación aconstitucional en la que nos vemos sometidos

Este analisis se ha hecho con un repaso de la constitución basado en lo que está colgado en dicha página: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.html

Por lo que primeramente habrá el artículo de constitución analizado cómo que no está plenamente protegido por las instituciones públicas o bien ha sido claramente vulnerado. En negrita estará realzado el artículo constitucional y debajo, tal como está en el formato de esta introducción o prólogo, el análisis o inicio de análisis. 

PREÁMBULO

La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran,en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

    Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.

    Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.

    Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

    Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.

    Establecer una sociedad democrática avanzada, y

    Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.

En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo español ratifica la siguiente CONSTITUCIÓN


A continuación analizaremos los artículos, el preambulo está expuesto pero no analizado, pero está claro que hay elementos que no se respetan plenamente en dicho preambulo, pero centremonos en los artículos propiamente dichos.

Artículo 1:

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.


La ley electoral actual que solo favorece a los partídos mayoritarios no garantiza el pluralismo político.
La igualdad no se respeta cuando hay diferencia de clases vigentes. La Libertad no existe cuando se están haciendo leyes contra la libertad de expresión. La justicía tampoco se ve garantizada cuando está secuestrada por los poderes públicos y los mercados.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

No se respeta, ya que la sobiranía del pueblo español solo se ve efectiva cada cuatro años, pero no durante el periodo de dichos cuatro años. Por lo tanto esta ley constitucional tampoco se respeta.

3. Esta se respeta: España es una monarquía parlamentaria.

Articulo 2.3:. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Este artículo no ha sido respetado por parte del Partido Popular con sus diversos ataques a Catalunya para uso electoral. Además de que en muchas ocasiones se ha ejercido un gran centalismo por los dos grandes partidos no garantizando así este derecho constitucional.

9.1  Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Visto que no se respetan puntos constitucionales y que los poderes públicos no garantizan la constitución, este punto no se respeta tampoco.

9.2: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Es evidente debido a la crisis y que hay gran diferencia económica y social, que los poderes públicos no han garantizado esa igualdad, que no son reales ni efectivas. Los obstáculos no han sido removidos si no que los obstáculos han sido cada vez más grandes. Y cuando la ciudadanía está intentando crear esos medios para remover los obstáculos, estos se ven reprimidos por lo que está claramente demostrado que este punto constitucional tampoco ha sido respetado por los poderes políticos.

3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

No hay seguridad jurídica y hay arbitreriadidad por parte de los poderes públicos que no se reducen si no que va creciendo a medida que pasa el tiempo.

Articulo 10:
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.


no se garantiza, cuando existen actitudes de desprecio por parte de algunos sectores, e incluso de las fuerzas de seguridad hacia individuos. Violando este artículo.

2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
La imposibilidad de la autodeterminación en algunos puntos de España ni de poder efectuar referendums al respecto por partede los poderes públicos de las comunidades autonomas, entra en contradicción con este punto.

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Este artículo no es respeta desde el momento en que la ley depende de criterios económicos y no sobre la veracidad. Es decir, a partir del momento en el que hay diferencia de recursos económicos para garantizarse un abogado, este derecho se ve automaticamente vulnerado. Por lo tanto es evidente, que este punto de la constitución tampoco es respetado.

Artículo 15.Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra.

Aministía Nacional y tras los ejemplos del desalojo o intento de desalojo de plaza Cataluña, demuestran claramente que estos derechos se ven vulnerados, y sobre todo después del relato leído sobre como fueron tratados los detenidos del 15M en Puerta del Sol tras el intento de desalojo de la policía.

Cuyo texto al respeto se puede leer aquí: http://www.tercerainformacion.es/IMG/pdf/indignados---e-book--20110529095635.pdf

Articulo 16:

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

No se garantiza cuando no hay una verdadera y clara división Estado e Iglesia Católica. Además de que según que manifestaciones si se dejan ejercer y otras no. La libertad ideológica no se respeta cuando hay ataques por motivos ideológicos hacia colectivos por parte de la policía o por parte de cargos electos.

Articulo 17
2. La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.


Hay mucha gente que está en prisión preventiva durante 3 años, por lo que dicho artículo está claramente demostrado que no se respeta para nada.

3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la Ley establezca.


La policía española y las policías regionales no siempre respetan este derecho constitucional. Queda demostrado por varias declaraciones por parte de gente que ha sido detenida, que ha sufrido además vejaciones en muchos casos.

Articulo 18:
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.


La existencia de la prensa rosa y otro tipo de prensa, además de otros actos como el Bullying u otras actitudes que se permiten por parte de los poderes públicos, demuestran claramente que este derecho fundamental tampoco se respeta.

Artículo 20
 Se reconocen y protegen los derechos:


    A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro  medio de reproducción.

No se respeta y se va de camino a que no se respete, con las leyes que hay como la Ley Sinde o cómo las que van a haber tal como la ley mordaza que al parecer Leire Pajin está propugnando.

    A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

    A la libertad de cátedra.

    A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la  cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

No se respeta del todo.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Está claro que en muchas ocasiones se ha impedido la libre expresión de ideas.

Artículo 21:

1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.


Todas las prohibiciones ejercidas contra el movimiento del 15M y que se están estableciendo violan claramente este artículo constitucional.

Artículo 23:

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.


La primera parte de este derecho no se garantiza, ya que no hay medios efectivos para participar en los asuntos públicos de forma directa, y el sufragio no es universal cuando solo los ciudadanos con nacionalidad española pueden ejercer plenamente el voto. La palabra universal trasciende a cualquier nacionalidad. Por lo que no se garantiza dicho derecho.

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos,  con los requisitos que señalen las Leyes.

No hay igualdad, no solamente desde el punto de vista de que solamente se ven publicitados por los medios según representación aquellos que concurren en un acto electoral si no que además no existe igualdad para el acceso a dichasfunciones y cargos públicos.

Artículo 24:

1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.


En excesivas ocasiones hemos visto cómo muchos ciudadanos se han visto sin la tutela efectiva de los jueces.
Hay casos flagrantes en que los delincuentes o agresores siguen libres o incluso protegidos por la ley.

Artículo 27:

1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.


No se garantiza la libertad de enseñanza y no se garantiza el derecho a educación cuando esta debe pagarse, sobre todo la universitaria y secundaria. Cuando se está privatizando cada vez más la educación y no se permiten alternativas educativas.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales
.

No se respeta, ya que está más centrada en adquirir conocimientos que en el desarrollo de la personalidad humana.

5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.

No se garantiza cuando hay estudiantes en barracones, esperando que se construya sus centros docentes y cuando no se garantizan plazas suficientes para los alumnos.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la Ley establezca.

No se respeta por lo dicho anteriormente de los barracones.

Artículo 31:

1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.


Es evidente que este punto no se respeta cuando las clases altas pueden no pagar impuestos mediante sistemas legales y cuando estos pueden mantener su dinero en paraísos fiscales, entre otras muchos elementos. Cuando es la clase media pequeños y medios empresarios quiene tienen la mayor carga tributaria.

Artículo 33:

3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social,mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.


No está muy claro que se respete sobre todo con los embargos y con el mantenimiento de las hipotecas tras el embargo.

Artículo 35:

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la  promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.


No se respeta, ya que es de conocimiento popular que el salario de la mujer sigue siendo inferior por el mismo trabajo al del hombre. Pero por otra parte, esa renumeración que constitucionalmente se garantiza, por demanda de los mercados y demás se está reduciendo y no satisface las necesidades del individuo ni las de su famiía. Por lo que está claro que este punto no se respeta y va de camino a que no se respete para nada con las reformas que imponen la banca y los mercados.

Artículo 39:

1. Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.


No garantizan la protección económica y social cuando permiten que gente embargada tenga que seguir pagando hipotecas y no garantizan dicha protección cuando hay gente en paro que ya no tiene prestación ni nada, gente embargada que no tiene dónde verse cobijada, gente con hambre, gente que ha de luchar. Por lo que no se garantiza dicho derecho.

Artículo 40:

1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.


No se respeta, cuando existen cada vez más diferencias economicas y sociales, cuando hay 5 millones de parados. Y no hace falta que continúe.

2. Asimismo, los poderes públicos fomentarán una política que garantice la formación y readaptación profesionales; velarán por la seguridad e higiene en el trabajo y garantizarán el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral, las vacaciones periódicas retribuidas y la promoción de centros adecuados.

De momento se respeta, pero no en todos los casos y sobre todo con las medidas que se están tomando o se llevan tomando que están vulnerando progresivamente este derecho.

Artículo 41:

Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.


No se está garantizando cuando se están haciendo cosas para llegar al copagamiento de la sanidad, recortes en la sanidad pública y cuando los desempleados debido a la crisis que han agotado la prestación ya no tienen ninguna otra prestación que les permita seguir sobreviviendo. Tampoco esa libertad está plenamente garantizada, por lo que no se respeta o se va progresivamente hacia que este derecho constitucional se vea violado.

Artículo 43:

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.


Se está perdiendo este derecho con los recortes, como dicho anteriormente.,

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La Ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.


No solamente no se respeta si no que se va completamente hacia el cámino inverso.

3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.

La segunda parte de este derecho no se garantiza. Ya que los centros cívicos no son accesibles cuando son necesarios, ya que no se están estableciendo alternativas al ocio nocturno privado actual... Entre otras muchas razones por las cualeseste derecho no se respeta.
La educación sanitaria no se respeta ya que se sepa no hay educación al respeto, ni tamopco

Artículo 44:

1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.


No se respeta ya que no todo el mundo tiene acceso a la cultura cuando hay diferencias economicas y sociales. Cuando la cultura forma parte de un mercado y no de un bien comunitario o semi-comunitario.

2. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.

No se promueve ya que son las empresas tecnologicas o de salud que acaban beneficiandose de ello y no da un beneficio real al bien común. Se protege a dichas empresas para que no haya un beneficio de interés general.

Artículo 45:

1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.


Algunos partidos políticos al llegar al poder han ido en contra de este derecho mediante medidas aprobadas o en proceso de aprobación. Ver el caso de cataluña que de los 80 en las vías próximas a Barcelona se ha eliminado y cómo se está proyectando la ley omnibus que permitirá la circulación de vehículos a motor por los bosques, entre otras muchas cosas que violan este derecho.

2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

No se respeta, ya que las empresas que contaminan no se ven perjudicadas legalmente por sus actos.

Artículo 46:

Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico,
cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La Ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.


Los ataques del PP a Cataluña y las otras culturas españolas podrían ser un prejuicio, pero hasta cierto punto se respeta. Aunque en muchos casos también se vulnera. No está muy claro el grado de respeto de este punto.

Artículo 47.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.


La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

LA CRISIS ACTUAL Y LAS MEDIDAS CONTRA LA CRISIS POR PARTE DE LOS GOBIERNOS O POR PARTE DEL GOBIERNO DE TURNO QUE INICIÓ EL PROCESO ESPECULATIVO, DEMUESTRAN CLARAMENTE QUE NO SE RESPETA, SI NO QUE SE VIOLA DESCARADAMENTE Y DEBIDO A ELLO SE ESTÁ HACIENDO PAGAR ESTE INCUMPLIMIENTO A LA CIUDADANÍA EN LUGAR DE LOS AUTENTICOS CULPABLES.

En este caso, ha primado el interés especulativo sobre el interés general, con la permisividad de los poderes públicos, que son corresponsables de la crisis. Por lo que este artículo ha sido doblemente vulnerado por los poderes públicos, que no solo no han impedido la especulación si no que la han promovido y se han beneficiado economicamente algunos de ella.

Artículo 48.

Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.


No se garantiza, ni se respeta este derecho, ya que la juventud no tiene ni voz ni voto. Además que jamás es escuchada dicha juventud en sus protestas. No tienen participación ni libre ni eficaz en ninguno de los ambitos. Ya que ni se garantiza el acceso a la participación cultural libre y eficaz, cuando los centros civicos reclaman grandes cantidades de dinero a dichos jovenes para el desarrollo de una actividad cultural. Por lo que es claro y evidente que este derecho está siendo vulnerado.

Artículo 51.

1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.


No se garantiza cuando se ha visto claramante actitudes de desprotección hacia los usuarios, que han tenido que pagar facturas imaginarias, que han tenido que pagar por productos de mala calidad, de una mala atención al cliente, de un mal servicio pagados a precio de oro. Está claramente vulnerado este derecho por la permisisivdad e ineficacia de los poderes públicos.

Artículo 104:

1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.


No se garantiiza tras la demostración de los diferentes actos policiales contra manifestantes desde el 15M hasta la actualidad.

Artículo 128:

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.


No se respeta, tal como ha quedado demostrado anteriormente y por varias acciones por los poderes públicos.

Artículo 130.

1. Los poderes públicos atenderán a la modernización y desarrollo de todos los sectores económicos y, en particular, de la agricultura, de la ganadería, de la pesca y de la artesanía, a fin de equiparar el nivel de vida de todos los españoles.


No hay políticas para la modernización y desarrollo de los sectores económicos, ya que se ha delegado la función de desarrollo a la demanda de créditos para garantizar dichas modernizaciones.

Artículo 131.

1. El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.


No se atienden a las necesidades colectivas, no se equilibra ni armoniza el desarrollo regional ni sectorial. No se estimula el crecimiento de la renta, si no más bien su disminución progresiva, además de la riqueza. Y no se establecen mecanismos para una justa distribución de la misma, tal como ha quedado plenamente demostrado.

el articulo 159 sobre el nombramniento de miembros del tribunal constitucional ha quedado demostrado por pp y psoe que no se respeta, ya que no han seguido ninguno de ellos los procesos para renovar la camára del tribunal constitucional tal como marcan la ley y la constitución.

Bueno más o menos ha quedado demostrado que los poderes públicos no han estado respetando ni tan siquiera la constiución por lo que no tienen ninguna legitimidad para gobernar al pueblo español, por lo que queda evidente el secuestro de la Democracia por parte de los partídos polícos y los intereses económicos asociados a ellos.

martes, 7 de junio de 2011

Democracia actual a Democracia 2.0

Paso 1: Gobierno provisional con representantes de todos los partidos políticos con representación o no en la actualidad pero que no hagan apología de la violencia o actitudes antidemocráticas. Además de la presencia de intelectuales , expertos en áreas y ciudadanos (trabajadores, pequeños empresarios...) que no tengan puestos en ningún sitio de representación.

Dicho gobierno provisional, encargará a personas capacitadas para ello, para auditar las cuentas de las entidades bancarias y de todas las entidades implicadas en el desarrollo de la crisis, interrumpiendo la Bolsa, auditando para conocer el valor real de aquellas empresas con presencia en la bolsa.

Por otra parte, se suspenderán los sueldos y jubilaciones de los Altos Cargos públicos, atribuyendo un salario provisional de 2000 € para cada uno de los que formen el gobierno provisional.

Se hará una inspección exacta de todas las propiedades y economía de todos los que tengan o grandes ganancias o bien tengan propiedades en aparente usufructo.

Los pisos, casas o inmuebles que estén vacíos serán expropiados por parte del gobierno para atribuirlo mediante un alquiler con opción de compra que gestionará una entidad pública de vivienda. Dicho alquiler será definido en base al criterio de 1-2 € por metro cuadrado, con un máximo de 3 €. Se atribuirá viviendas en base al siguiente criterio: Unos 30-50 metros cuadrados por persona. 

Persona sola: Máximo 50 metros cuadrado
Pareja sin hijos: 100 metros cuadardo máximo.
Estudiantes: Se establecerá pisos para estudiantes y jovenes que compartan piso, con un alquiler de 100 € mensuales por la habitación.

Alquiler con derecho a compra: El Estado establecerá los precios cada 5 años, de los pisos y propiedades en base a criterios, de las mejoras que se establezcan, comodidades y demás. Aunque, la primera revisión será un año posterior. En tal caso, no se podrá aumentar más un 5% el precio anualmente. A través de dichos precios y mediante un control del alquiler pagado por el ciudadano se establecerá si tiene derecho a compra y de lo que le faltaría por abonar. Es decir, el alquiler abonado contará como cantidad ya pagada de cara a la compra.
El alquiler cobrado por parte del estado, será distribuido en un 75% a los propietarios de dichas propiedades: Pisos, inmuebles...  cómo compensación por la expropiación forzosa.

En el caso de las hipotecas, se revaloraran y se atribuirán medidas de castigo a aquellas cuyo valor haya sido sobre valorado (que es la mayoría de los casos).

A las personas físicas o jurídicas que hayan sido embargadas debido a temas relacionados con banca, créditos o hipoteca sobre valoradas. Se les cancelará la deuda pendiente o pendientes, además de tener alquiler gratuito durante todo el tiempo que han tenido que pagar un sobre valor o bien, percibirán por parte de la entidad bancaria una cantidad mensual como daño y prejuicio a pactar por mediación de una entidad pública creada para dicho fin. Todos los que hayan sufrido un embargo desde 1996 que es cuando se considera que empezó la burbuja inmobiliaria, percibirán esta compensación.

Dicho gobierno provisional se encargará de diseñar un plan para salir de la crisis buscando formulas para que dichas medidas no afecten en exceso al ciudadano.

Se multará a toda entidad privada que en tiempos de crisis perciban los altos cargos salarios superiores a 5000 € al mes, pero serán multadas todas las entidades que tengan directivos o asalariados que o bien teniendo beneficios o bien cobrando dichos directivos más de 3000 € al mes y hayan despedido a gente, se les multará, con 1000 € por trabajador y meses por los cuales lleven sin trabajo a la fecha, después se establecerá 8000 € por trabajador sin trabajo al año, si no se rectifica la situación.

Las empresas que en contexto de crisis estén contratando legalmente a gente que perciban ayudas estatales por 10.000 € al mes por trabajador contratado con efecto retroactivo.

Las empresas o personas físicas que demuestren de forma efectiva que entre el 2007 y la actualidad han perdido recursos o que bien no tengan suficientes recursos para asumir los impuestos, si se les ha multado o puesto intereses, estos se verán exentos de impuestos durante 2 años y dichos intereses se les serán devueltos.

Se establecerá un referéndum para definir si se escoge que el país en concreto tenga o no una monarquía. En cualquier caso, se establecerá medios para reducir los gastos de la corona, estableciendo los recursos necesarios para alimentación, actos de representación pública y demás, excluyendo los gastos que se consideren innecesarios cómo puede ser cosas de lujo relativas a su función.

Respecto a la Iglesia, imponer el acceso a sus propiedades mediante el pago de un alquiler de 3 € / hora para actividades culturales (ensayo o similares). Además de prohibir la catequesis o cualquier formación de índole religiosa para menores de 16 años por vulnerar libertades, por ser los menores de 16 considerados sin capacidad para discernir lo que les conviene o no, o lo que prefieren. Aunque se realizará un test de madurez para determinar cuando están preparados los que quieran hacer catequesis para hacerlo, demostrando así no estar influenciados por entorno o padres.

Respecto a la educación, se proseguirá con el sistema vigente durante el proceso que dure por parte de expertos, intelectuales, estudiantes y pedagogos el desarrollo de un sistema que solamente pueda ser matizado por política o bien alterado por voluntad ciudadana o de expertos. Deberá garantizarse recursos para combatir el bullying y otras patologías infantiles o juveniles que debido a elementos escolares pueda desarrollarse o bien simplemente prevenir cualquier daño psicológico, cómo puede ser la fobia social, timidez o cosas más graves. Establecer recursos para ello y para cualquier otra necesidad especial que haya. El sistema educativo que se deberá crear deberá ser abierto y flexible, adaptado a las necesidades educativas del alumno y personales, además de cara a desarrollarse profesionalmente. Por lo que en etapas universitarias se deberá establecer una educación de carácter lo más práctico posible.

Se revisarán todas las prácticas comerciales que parezcan sospechosas de falta de honradez, para sancionarlas y asegurar la honradez económica.
Se establecerán ayudas al sector agrícola y ganadero para garantizar que sus productos sean sanos. Se supervisará dicha producción para evitar que elementos nocivos participen en la producción. A cambio, se les dará a los que trabajen en dicho sector una ayuda que les permita vivir.

Se establecerá una entidad pública para supervisar que los precios no se vean aumentados por exceso de intermediarios entre productor y consumidor.

Se establecerá en las zonas urbanas, zonas para crear huertos urbanos, en las zonas que sea posible y se trabajará para el desarrollo de la horticultura urbana.

Otras medidas serán tomadas por el gobierno de transición para garantizar la salida de la crisis y la ciudadanía, empresarios y demás podrán hacer propuestas.

Cómo medida provisional, se establecerá la continuidad del paro aún habiendo sido completamente consumido para todas aquellas personas en el paro, hasta que quedé reconstruido el tejido empresarial y laboral del país, poniendo todos los recursos para que cada parado entre en relación con su futuro empleador de forma que por su personalidad y conocimientos pueda formarse equilibradamente.

Estas serán las medidas básicas que el gobierno provisional deberá establecer o desarrollar.

Se desarrollarán además oficinas de participación ciudadana en todas las localidades o en los barrios que si los barrios son extensos pueden tener varias oficinas, en la que los ciudadanos podrán a través de internet o bien en persona proponer cosas, establecer quejas y  además votar aquellas propuestas que se establezcan por parte del gobierno, de los representantes políticos o la ciudadanía que surjan. Se establecerá un sistema centralizado para garantizar la plena participación de todos pero además para evitar duplicidades de temas. Las votaciones serán amplias y tendrán en cuenta cada elemento de forma entendible para cualquiera para votar elemento a elemento de aquella propuesta que se establezca. El sistema participativo será continuo, pero cada cosa, será bien planteada mediante web o carta según decida el ciudadano, para así participar en las decisiones que el ciudadano quiera aportar su opinión. Tras la decisión del ciudadano, que tendrá un tiempo razonable para reflexionar y establecer su voto, esta será valorada por expertos relativos al tema para ver la viabilidad y puntualizarla en el caso que sea necesario. En ese momento se aplicará así lo que se establezca.

Funcionamiento de los partidos políticos y los medios:
Los medios públicos serán el único espacio legal en el que los partidos podrán difundir su mensaje, sus propuestas y su programa, pero en el cual no podrán decir nada del contrario, si no que tendrán que hablar de sus propuestas o ideas. Los medios deberán dar el mismo tiempo a todo representante de una opción política sea partido político u otro tipo de entidad tenga o no representación en alguna Asamblea Regional o Nacional o bien en una Asamblea Municipal.

Dichas cámaras serán compuestas de la forma siguiente:
Abstención- voto en blanco y voto nulo darán representación proporcional a las opciones políticas sin representación. Se repartirán según los votos emitidos.
El resto de la cámara será repartido en la proporción de votos validos depositados en las urnas según la representación parlamentaria.

Ejemplo: Cámara de 300 representantes.

Si tenemos 10 partidos que se presentan (A-B-C-D-E-F-G-H-I-J) y los resultados en las urnas son los siguientes:

Abstención – Voto nulo y voto en blanco: 55%
Votos válidos: 45 %

Dentro de los votos válidos pues:

A: 30%
B: 22%
C: 18%
D: 15%
E: 10%
F: 4%
Otras opciones: 1%

Es evidente pues que si los votos válidos son un 45 % de la gente con derecho a voto:

A: 40 representantes
B: 30 representantes
C: 24 representantes
D: 20 representantes
E: 14 representantes
F:  5 representantes

El gobierno será establecido de la forma en que haya una representación proporcial de todos los partidos políticos respecto a las elecciones. Es decir, el gobierno no será un gobierno monocrómatico o policromatico como podría ser ahora tras pactos, si no que todos los partidos deberán reunirse para repartirse según el resultado de las urnas las funciones en el gobienro, en base a la representatividad pero además tratando de mantener la pluralidad de la ciudadanía.

Total representantes : 133 de 135

Por lo tanto quedarían por atribuir 267 espacios de representación. El resto de fuerzas políticas sin representación tendrían en este caso 3 representantes cada uno en la cámara quedando la cosa así y subiendo a 6 el número de representantes de F. Por lo que G, H, I y J tendrían 3 representantes cada uno.

Por lo que habría 145 representantes. En cada sesión según el tema a tratar en la Asamblea, los 155 asientos restantes serán ocupados por representantes de los sectores afectados y expertos en el tema además de supervisores de la ciudadanía, para debatir lo que se deba debatir. Además de previamente un representante de la Oficina correspondiente de Participación, exponiendo el resultado de la propuesta de la ciudadanía, luego expondrán expertos y representantes de afectados por esa futura ley. Tras dicha exposición los representantes expondrán sus matices, hasta que la ley o decisión esté tomada definitivamente.

El sistema electoral se basará en la proporcionalidad de votos: 1 voto igual en cualquier parte y contará lo mismo sea a quien sea que se vote. Aunque habrá cámaras provinciales o comarcales que tomarán decisiones que afecten directamente a su territorio, además de participar en las cámaras Regionales o Nacionales en el caso de que una decisión nacional o regional afecte a algún espacio de su zona de representatividad. Además de participar representantes de la comarca o provincia en las Asambleas Regionales o Nacionales para proponer en caso de que sea necesario las necesidades de la zona que gobiernan, tras previa presentación por escrito de ello.

Finalmente, quedará definir el sueldo de los representantes, pero aquellos que no lleguen a representantes por el resultado electoral, estos deberán seguir ejerciendo su trabajo habitual sin esperar percibir nada por su labor política.

Los cargos de representación podrán ejercerse durante 8 años, tras los cuales cada representante percibirá durante 2 años, una jubilación política de la mitad del sueldo que percibían y la otra mitad la percibirán en el caso de formar a jóvenes para poder acceder a la representatividad o por cualquier otra labor por el bien de la ciudadanía. Pero dicha jubilación política no la percibirán si obtienen un cargo en una entidad privada.

Todo representante político no podrá durante los años que ejerza de representante dedicarse a la actividad privada.

Tras esos 8 años de máximo de representatividad en una cámara, podrá acceder a representatividad en una cámara superior o inferior. Pero la totalidad de actividad política no podrá superar los 20 años.

Un comité de ciudadanos será elegido al azar cada tiempo para controlar de que el que gobierne respete los derechos de la ciudadanía y escuche a la ciudadanía. Habrá que definir procesos de selección, renuncia y duración, además de reuniones si esas son necesarias. Pero el ciudadano que haya ejercido de Supervisor del Gobierno no podrá repetir durante 2-3 mandatos.

Además la representatividad en dicho órgano deberá cumplir con representantes por edades en órganos de representación de edades (cámaras locales de dónde se exponga necesidades y propuestas de dichos colectivos de edad que por sorteo participarán en esos comités de ciudadanía): Cada franja de edad contará con la misma cantidad de representantes y se tratará de garantizar la mayor pluralidad.  Los escogidos no deberán estar en procesos judiciales, encarcelados ni en estado de enfermedad. Además, los escogidos podrán renunciar al cargo en el momento de la elección o podrán ser sustituidos por enfermedad o cualquier otro evento legalmente establecido.

Representantes de gente con edad inferior a 30 años, serán representados por representantes de entre 20 y 30 años.

Representantes de gente con edad comprendida entre edad 30 y 45 años representados por gente entre esas edades.

Gente de 45 años a 55 años: serán representados por gente de esa edad.

Gente con edad superior a 55 años e inferior a la edad de jubilación de 65. (tema que trataremos a posteriori).

Jubilados: Los jubilados también tendrá su representatividad en el seno de los partidos.

Evidentemente, esto es un esbozo de lo que debería realizarse para cambiar las cosas y mejorar los procesos democráticos.

Aún quedan muchos elementos en los cuales trabajar. Que a posteriori se tratará.


Cómo medida cautelar se establecerán los precios que existían antes de la entrada de España al Euro, para garantizar un saneamiento de la economía. Además de tomar medidas para que salarios y prestaciones se amolden a los precios existentes.